Roots of Current Concepts in the Studies of Social Behavior in Animals

  It is not easy to avoid certain schematism and declarativity in a brief review of a hundred-year history of scientific research, discoveries and disappointments. I only have a mild hope that I managed, maybe partially, to show the important place that zoosociology occupies in the general system of biological knowledge. The cornerstones of this discipline are rooted in the period of tremendous upgrowth in 703 biology in the middle of the 19th century. Is not it surprising that the topics related to the studies of social behaviour of animals, which seems to have appeared quite recently, nearly before our eyes, have actually such a long and complex history? It should be stressed that studies of social behaviour and group structures are by no means a by-path of biology. This topic is directly connected with such fundamental issues of biology as formation of multicellularity in phylogenesis, formation of the phenotype in ontogenesis and autoregulation of most complex systems of the supraorganismal level.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Обзор публикаций в международном журнале Behaviour за 2010 год

  Приведены аннотации всех статей, опубликованных в 2010 г. Таким образом, мы имеем возможность сопоставить происходившее в науке о поведении животных 10 лет тому назад с тем, как она выглядит в самое последнее время.
Разумеется, невозможно получить исчерпывающую картину, сравнив содержание только одного из многих этологических журналов, взяв в качестве примеров публикации за один год в прошлом. Однако даже такая процедура дает возможность, по крайней мере, наметить тенденции в изменениях, произошедших за эти 10 лет.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Comparative Ethology and Molecular Genetics as Tools for Phylogenetic Reconstructions: The Example of the Genus Oenanthe

  A phylogeny of the genus Oenanthe, constructed using an integrated approach (with regard to characters of external morphology, behavioral ecology, and signal behavior), is compared with three phylogenetic hypotheses based on molecular data. Consideration is given to the problems arising in studies on molecular phylogeny where mtDNA is used as the only marker. Special emphasis is made on the negative consequences for zoological nomenclature that may result from its untimely modification based on the results that need further verification by more adequate research procedures.
DOI: 10.1134/S106235901108005X

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Предисловие к книге: А. Веннер, П. Уэллс. Анатомия научного противостояния. Есть ли "Язык у пчел?"
Пер. с англ. и науч. редактирование Е.Н. Панова - М.: Языки славянских культур, 2011.-488 с. (Разумное поведение и язык. Language and reasoning)

  Книга посвящена анализу явлений, которые оказалась центральным пунктом наиболее непримиримых противоречий в истории биологии XX столетия. Полемика развернулась вокруг так называемых «танцев пчел». Согласно одной точке зрения, они выполняют функцию «языка», посредством которого пчела, осведомленная о местонахождении источника пищи, информирует о нем прочих членов общины. Другая гипотеза основана на представлениях о значении запаха, как ведущего стимула в поведении пчел-сборщиц нектара. В 1950-х, 1960-х и 1970-х годах вопрос многократно обсуждался с участием ряда выдающихся биологов.
На примере противостояния вокруг вопроса, выполняет ли танец пчел «языковую функцию», рассматриваются внутренние пружины научного прогресса и социально-психологических факторов, тормозящих его. Таким тормозом наиболее часто оказывается приверженность ученых господствующей парадигме (термин философа и историка науки Т. Куна), что принципиальным образом ограничивает их поле зрения и препятствует восприятию более адекватных объяснений внешней реальности. Книга знакомит читателя с базовыми сведениями о философии и методологии науки. Она является строгим документом по истории борьбы идей на протяжении более чем полувековой истории биологии. Ее значение, как введения в методологию науки для молодых ученых-биологов трудно переоценить. Этот пласт знаний раскрывает глубинную суть процесса научного поиска, о чем начинающие исследователи оказываются поразительным образом неосведомленными, поскольку не получают какого-либо специального обучения по этому предмету.
Авторы пишут о том, как по мере собственного экспериментирования с пчелами, перед ними открывались новые и новые свидетельства, заставляющие повернуться от гипотезы Фриша к «запаховой» модели. Проделанные ими эксперименты, постановка которых заняла более 20 лет, можно считать выдающимся образцом строгой проверки воззрений, подпадающих под определение устоявшегося «научного мифа».

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Современное состояние и перспективы развития эволюционной социобиологии

  Дается краткий обзор исходных теоретических предпосылок социобиологии. Критически рассматриваются главные недостатки этой системы взглядов: прямолинейный адаптационизм, антропоморфическая направленность трактовок, игнорирование сложности и противоречивости сущностных характеристик биологических систем, чрезмерное увлечение предельно упрощенными формальными моделями. На примере сопоставления различных типов полигинно-полиандрических репродуктивных стратегий, описанных в нескольких таксонах птиц, демонстрируется важность филогенетического подхода в сфере анализа гипотетических путей эволюции социо-демографических систем.

A brief review of theoretical prerequisites of the sociobiology. The main drawbacks of this system of views are critically considered: straight-forward adaptationism, anthropomorphic trend of interpretations, disregard of the complexity and contradictiton of essential characteristics of the biological systems, excessive interest in extremely simplified formal models. The importance of phylogenetical approach for the analysis of hypothetical ways of evolution of the socio-demographic systems is exemplified by the comparison of polygynous-polyandrous reproductive strategies described in some avian taxa.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Методологические проблемы в изучении коммуникации и социального поведения животных

Статья содержит следующие разделы:
Введение
1. Коммуникация и социальное поведение: полезность разграничения
2. Принципы изучения коммуникации в классической и в синтетической этологии
2.1. Модели описания в исследованиях коммуникации животных
2.1.А. Инвентаризация видовых сигнальных репертуаров: отсутствие единых принципов
2.1.Б. Проблема выделения и разграничения коммуникативных сигналов
2.1.В. Иерархический принцип описания структуры сигналов
2.1.Г. Описание структуры как основа объяснительных схем
2.2. Модели объяснения механизмов коммуникации в этологии
2.2.А. Категории «структура», «причина» и «функция» в анализе коммуникации животных
2.2.Б. Функциональный подход: проблема значения сигналов
2.2.В. Причинно-генетический подход: эволюция коммуникативного поведения
3. Социальное поведение и его организующая роль в популяции
3.1. Проблемы описания и классификации социо-демографических систем
3.2. Внутривидовая изменчивость социо-демографических систем и трудности их типопогизации
3.3. Объяснительные гипотетические схемы в социоэкологии и социобиологии
3.3.А. Структурные объяснения
3.3.Б. Функциональные объяснения
3.3.В. Генетические объяснения
3.4. Стратегии тестирования гипотез в социоэтологии
Заключение

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Язык человека и сигнальные системы животных

  Статья представляет собой обзор материалов, представленных на Круглом столе «Коммуникация человека и животных. Взгляд лингвиста и биолога» (Москва, сентябрь 2007 г.). Стимулом для обмена мнениями между гуманитариями и натуралистами послужил вопрос «Способны ли высшие животные оперировать символами?». В ходе дискуссии был затронут широкий круг тем, касающихся проблемам возникновения языка человека, становления его в онтогенезе и принципиальных различий между вербальной коммуникацией и сигнальными системами животных.

В разделе статьи, посвященном первой из перечисленных тем, рассмотрена аргументация в пользу двух сценариев становления языка: сальтационистском (в результате серии генетических мутаций) и эволюционном (на основе механизмов естественного отбора). В пользу второй из этих гипотез говорит факт поступательного приобретения гоминидами ряда морфо-физиологических особенностей, без которых невозможен прецизионный контроль над дыханием и, следовательно, само существование речи.

При обсуждении темы становления языка в онтогенезе рассмотрены новейшие данные по морфологическим, нейрофизиологическим и психологическим аспектам усвоения речи ребенком. Показано, в частности, что в этой сфере исследований весьма действенным инструментом познания оказывается принцип рекапитуляции. Изложены принципиально новые представление о том, что некое ядро основных когнитивных способностей стабильно и непрерывно трансформируется от младенчества к детству.

В третьем разделе статьи обсуждаются критерии отличий языка человека от зоосемиотических систем. В языковой способности человека предложено выделять две соподчиненные страты функций. Одни из них обслуживают не только язык, но и организм в целом (например, дыхание), другие рассматриваются в качестве специализированных инструментов языка («языковая способность в узком смысле»). Показано, что те аспекты языковой способности, которые можно считать общими с представителями царства животных, могут быть либо гомологиями, либо аналогиями (конвергентными адаптациями к общей коммуникативной функции). Сделан вывод, что становление языка и речи явилось истинным ароморфозом в сфере коммуникации живых существ. В заключительном разделе статьи приведена критика попыток, предпринятых со стороны биологов, уподобить (в той или иной степени) обмен информацией в популяциях животных вербальному поведению человека. Причину этого автор видит в нечеткости представлений выступавших этологов о специфике языка человека, что препятствует адекватному его сопоставлению с механизмами функционирования зоосемиотических систем. Нечетко сформулированные, путаные интерпретации явления коммуникации у животных особенно опасны тем, что они дезинформируют и дезориентируют коллег из лагеря гуманитариев. Статья доступна также в разделе "Отзывы и рецензии".

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Роль этологии в изучении внутрипопуляционной организации: формирование современных взглядов

  Основная задача этой публикации состояла в том, чтобы показать сложность и противоречивость процесса эволюции наших знаний, касающихся поведения животных. Я попытался представить историю развития научных воззрений той дисциплины, которую условно и для краткости называл зоосоциологией. В статье обсуждается сам предмет зоосоциологии и ее место среди других дисциплин; рассмотрен вопрос о том, как представления о социуме — то есть об основном объекте нашей науки, соотносятся с различными взглядами на сущность индивида и биологической индивидуальности.

При всем различии применяемых подходов и методов, среди них выявляется приверженность к двум разным, в какой-то степени альтернативным мировоззренческим позициям – холистической (огранизмизму) и элементаристской. Для примера мною проанализирована деятельность нескольких ученых, общий период научной активности которых охватывает немногим более 100 лет. Неудивительно, что коль скоро основным объектом изучения были социум и популяция, то есть сложные объекты системной природы, большая часть этих исследователей стояли на холистических позициях. Однако, наряду с ними можно выделить две авторитетные школы - классическую этологию и социобиологию, которые, по разным причинам оказались, по моему мнению, на позициях элементаризма.

Я счел важным подчеркнуть, что исследования социального поведения и групповых структур ни в коей мере не являются боковой тропинкой биологии. Эта тема прямо и непосредственно связана с такими фундаментальными проблемами биологии, как становление многоклеточности в филогенезе, формирование фенотипа в онтогенезе, саморегуляция сложнейших систем надорганизменного уровня.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Судьбы сравнительной этологии

  С историко-методологических позиций рассматриваются прошлое, настоящее и будущее сравнительной этологии. После весьма обнадеживающего старта в 30-40-х гг. XX в. это направление исследований бурно развивалось лишь в течение четверти века. Уже в 70-х гг. прошлого столетия наметился явный спад интереса зоологов к сравнительному изучению поведения. В статье рассмотрены основные причины этого кризиса. Одна из них состояла в том, что в самой парадигме ранней классической этологии не были заложены основы выработки строго научного, аналитического описания поведения. Отсутствие такого рода алгоритмов, рассчитанных на стандартизацию представления данных, воспрепятствовало в дальнейшем адекватному сопоставлению материалов, полученных разными исследователями. Среди важнейших направлений, которые позволили бы поднять значение сравнительной этологии в современной науке, перспективным представляется комплексное использование поведенческих и молекулярных данных в филогенетических реконструкциях. Этот подход одинаково важен как при анализе дивергенции крупных таксонов (уровня семейства и выше), так и при изучении процессов видообразования и микроэволюции.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Сравнительная этология и молекулярная генетика как инструменты филогенетических реконструкций (на примере каменок рода Oenanthe)

  Схема филогенеза рода каменок, разработанная с использованием комплексного подхода (признаки внешней морфологии, поведенческой экологии и сигнального поведения видов) сопоставляется с тремя филогенетическими гипотезами, основанными на сравнительно-молекулярных данных. Обсуждаются препятствия, стоящие перед исследователями этого направления при использовании ими в качестве единственного маркера митохондриальной ДНК. Особо подчеркнуты негативные следствия для зоологической номенклатуры при поспешном внесении в нее результатов, нуждающихся в дальнейшей проверке с использованием более адекватных исследовательских процедур.

Полный текст статьи (в формате PDF)