Что может дать изучение коммуникации животных для проблемы происхождения языка?

  Обсуждаются и критикуются представления, согласно которым корни языка могут быть обнаружены уже в коммуникации животных. Эта идея сегодня особенно популярна среди некоторых лингвистов, приверженных так называемой парадигме «когнитивной революции». В противоположность этой точке зрения выдвигается другой подход, согласно которому специфика коммуникации животных может быть адекватно понята лишь при переходе от рассмотрения «индвидуализированных сигналов» к исследованию коммуникативного процесса в целом. Обозначены четыре свойства коммуникативных процессов у животных: (1) структурная континуальность сигналов; (2) отсутствие конкретных «значений» у большинства таких «сигналов»; (3) полезная информация может быть передана и принята только в рамках определенных пространственных и временных координат; (4) колоссальная избыточность транслируемых сообщений. Область поисков истинных корней языка должна быть сужена до интенсивных исследований когнитивных способностей наших ближайших родичей из мира животных, именно, шимпанзе.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Понятие «сигнал» в аспекте коммуникации животных. О чем идет речь?

  Рассмотрены три модели описания и объяснения коммуникации у животных, сменявшие друг друга во времени. В рамках классической этологии коммуникацию понимали как диалоговый обмен дискретными сигналами-демонстрациями (displays), стереотипными по форме и обладающими определенным семантическим содержанием (угроза, умиротворение оппонента, приглашение к копуляции и т.д.). Эта модель позже уступила место другой («градуальная сигнализация»), в которой доминирует понимание коммуникации как процесса, а идея дискретности сигналов сменяется представлениями о континуальности сигнальных средств. На рубеже 1970-х и 1980-х рядом исследователей была предложена комбинаторно-иерархическая модель, в которой идея континуальности сигнальных средств была усилена и формализована. В последние 20-30 лет идет интенсивный процесс вытеснения всех названных представлений, имеющих надежный эмпирический базис, к отвлеченным рассуждениям о «сигналах вообще». Начало этой утрате интереса к тому, что реально происходит в природе, было положено интервенцией в область поведенческих наук кабинетных теоретиков, стоящих на позициях генетического редукционизма. Позже, с началом возрождения интереса научного сообщества к проблеме происхождению языка, тема сигнального поведения животных привлекла к себе внимание лингвистов, психологов и философов. Попытки уяснить, что именно происходит в действительности, подменяются теперь перетасовкой словесных конструкций, смысл которых можно трактовать как угодно, в соответствии с пожеланиями того или иного автора. В рамках господствующих ныне представлений понятие «коммуникативный сигнал» полностью утрачивает свою содержательность и онтологическую опору. Лишь отдельные группы исследователей не оставляют попыток исследовать коммуникацию животных в природе и понять принципы эволюции их сигнального поведения.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Motor Coordinations in the Behavior of the Toad-Headed Agama, Phrynocephalus mystaceus (Reptilia, Agamidae): Signal Functions and Endogenous Rhythms

  Long-term observations and videotape recording of the behavior of territorial animals were used to study its temporal organization in male toad-headed agamas. The total recording time was 10.5 h, including nine continuous recordings of six mature males totaling more than 6 h. An analysis was made of the temporal pattern of complex tail movements, which proved to be a standard component of male behavior even outside of a social context. The basic element of this behavior is a set of stereotyped tail movements (a cycle) performed in a rhythmic sequence, designated a series. One cycle is approximately 7 s long, and the number of cycles per series varies in a broad range (1–20). The intensity of tail movements comprising the cycle gradually decreases within each series and in consecutive series; the series themselves gradually become shorter, whereas intervals
between them increase. The cyclicity of series performance under stationary conditions indicates that this behavior is probably under constant endogenous control, which casts doubt on the concept that the stereotyped tail movements in male toad-headed agamas have primarily a communicative function.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Поведение самцов в репродуктивных поселениях красотки блестящей (Calopteryx splendens, Insecta, Odonata)

  Поставлена под сомнение точка зрения, согласно которой самцы стрекоз красоток в период размножения следуют двум альтернативным тактикам доступа к самкам. Считается, что некоторые (“территориальные”) самцы имеют приоритет в качестве производителей потомства, тогда как другие (“хитрые ловкачи”, sneakers) не способны удержать за собой индивидуальный участок. Им удаетсяbспариться с самкой, лишь улучив удобный момент при мимолетном вторжении на участок “территориального” самца. При этом линия поведения “территориального” самца ограничивается ожиданием самок на его участке и копуляциями “по соглашению” с партнершей, тогда как “нетерриториальные” осуществляют насильственные спаривания. Прослеживание судеб индивидуально опознаваемых самцов (48 из 118 помеченных) заставляет сделать вывод, что каждый самец может рассматриваться в качестве “территориального” в одно время и “нетерриториального” – в другое.
Таким образом, никакие корреляции между характером использования пространства самцом (оседлость/мобильность) и теми или иными чертами его внешней морфологии и/или сигнального поведения не могут быть выявлены в принципе. Нам таких корреляций обнаружить не удалось. Согласно полученным данным более правдоподобное объяснение состоит в том, что самка выбирает не самца как такового, ориентируясь на его фенотип и характер поведения, но на участок того или иного из них, оптимальный для откладки яиц. Кроме того, удалось установить, что саму по себе приверженность к осуществлению насильственных сексуальных контактов нельзя рассматривать в качестве успешной “тактики”, поскольку они редко приводят к осеменению самки. Успеха при этом не достигают ни “территориальные”, ни “нетерриториальные” самцы. Иными словами, перед нами не какие-то альтернативные тактики (типа адаптивных специализированных механизмов), выработанные видом в ходе его эволюции, но попросту результат разного стечения обстоятельств в данный момент времени.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Behavior of Males in a Reproductive Aggregation of the Banded Demoiselle Calopteryx splendens (Insecta, Odonata)

  The view according to which damselfly males practice two alternative reproductive tactics of access to females is critically discussed. It is widely accepted that some males (“territorial” ones) have priority as potential female partners, while others (“sneakers” or “wanderers”) are incapable of retaining an individual territory. They have a chance of mating only by intruding briefly into the area defended by a “territorial” male when a female is present there. Thus, the tactics of a “territorial” male consists in waiting for a female in its territory and copulating with it “by agreement,” whereas non-territorial males resort to forced copulations. By observation of individually marked males (48 out of 118) it was shown that every male could be regarded as “territorial” during a certain period and as a “wanderer” before and after it. Thus, no correlation between the modes of space use by a male (residence/mobility) and the characters of its external morphology and/or signal behavior appears to be possible in principle. According to the data obtained, a more plausible explanation is that the female chooses not the male but the best area for oviposition. In addition, it was ascertained that adherence to forced copulations cannot constitute successful “tactics” since they rarely result in insemination, neither by “territorial” nor “non-territorial” males. In other words, we are dealing not with certain alternative tactics (i.e., specialized adaptive mechanisms that have evolved in the species) but simply with the results of different sets of circumstances at a given moment.
DOI: 10.1134/S0013873813070014

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Зрительное общение животных

  Коллективная монография «Физиология поведения. Нейробиологические закономерности» (руководство по физиологии). Ред. А.С. Батуев. – Л., Наука, 1987, 736 с. Гл. 13. Зрительное общение животных. С. 444-485.
На примере исследований зрительного общения прослежена эволюция научных взглядов на общие принципы коммуникации у животных. В последние десятилетия концепции дискретных ритуализованных сигналов противопоставляется идея так называемой градуальной сигнализации, в соответствии с которой структура коммуникативного сигнала может плавно меняться по мере преобразований физиологического состояния его отправителя — обязано ли оно изменениям уровня специфической мотивации (например, половой или агрессивной) или суммарной интенсивности возбуждения (неспецифической активации). В рамках этого подхода ранние представления о коммуникативном коде, слагающемся из неких смысловых сигналов дискретной природы, уступают место взгляду на коммуникацию, как на континуальный процесс взаимной настройки всей системы поведения одной из взаимодействующих особей на поведение партнеров-коммуникантов. Изучение визуальной сигнализации с имманентно присущей ей континуальностью (обязанной отсутствию свойства затухаемости сигнала) дает наиболее очевидные подтверждения именно этой позиции.

В данной системе взглядов подчеркивается способность животных реагировать на длинные ряды сигналов (с потерей индивидуальности самого сигнала), как бы аккумулируя в своем восприятии цепи предшествующих событий. Акценты переносятся с анализа специфики одиночных сигналов на изучение их длительных последовательностей. В этой связи особую важность приобретает явление повторяемости тех или иных актов в цепях поведения особей-коммуникантов. Такая повторяемость рассматривается в качестве избыточности, способствующей повышению надежности трансляции. Новое понимание коммуникации, как процесса параллельного развертывания во времени целостного поведения особей-коммуникантов, существенным образом отличается от ранних воззрений, согласно которым общение животных уподоблялось диалоговому обмену ритуализованными демонстрациями, вкрапленными в аморфный поведенческий континуум, сам по себе лишенный информационных свойств.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Горные агамы Евразии. Глава 9. Кавказская агама: Социальное поведение, Коммуникация

  Вопреки устойчивому убеждению, что представители семейства дневных ящериц используют в территориальных и сексуальных взаимодействиях преимущественно оптический канал связи, приведенные данные свидетельствуют о важной роли химического и тактильного канала в поддержании устойчивой социальной структуры в популяциях кавказской агамы. Что касается оптической сигнализации, то здесь не вполне выясненной остается функция киваний, представляющих у у кавказской агамы наиболее продолжительные и сложно структурированные конструкции. Мы склоняемся к выводу, что у кавказской агамы, как и у других изученных нами видов агамид, движения кивания могут рассматриваться как широковещательный коммуникативный сигнал полифункциональной природы, в чем-то подобный извещающей песне птиц (см. раздел "Видеогалерея"). Подробно ей, он высоко стереотипен и воспроизводится спонтанно при возрастании общего уровня возбуждения.
Е.Н. ПАНОВ, Л.Ю. ЗЫКОВА, ГОРНЫЕ АГАМЫ ЕВРАЗИИ. М.: Лазурь, 2003, 304 с.

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Моторные координации в поведении ушастой круглоголовки (Phrynocephalus mystaceus; Reptilia, Agamidae): сигнальные функции и эндогенные ритмы

  Методом длительных наблюдений за фокальными животными (с фиксацией материала на видеопленку) изучали временную организацию поведения взрослых самцов ушастой круглоголовки. Общее время видеосъемки составило 10.5 ч. Из них свыше 6 ч приходится на 9 протяженных фиксаций поведения 6 разных взрослых самцов. Анализировали характер распределения во времени сложно структурированных движений хвоста, которые казались стандартным элементом поведения вне социальных контекстов (см. раздел «Видео»). Обнаруженная цикличность воспроизведения серий движений хвоста в стационарных условиях позволяет предположить, что эти движения находятся под контролем эндогенной ритмики. Этот вывод ставит под вопрос представления о ведущей сигнальной функции стереотипных движений хвоста у самцов изученного вида.

Полученные данные служат прекрасной иллюстрацией справедливости тех воззрений классической этологии, которые касаются специфики определенного класса поведенческих стереотипов. Их единственной (или, по крайней мере, главной) функцией принято безоговорочно считать функцию сигнальную. Между тем, если в соответствии с этой последней точкой зрения интересующие нас стереотипы есть адаптации социального порядка (обеспечивающие интересы особи как члена популяции), то в классической этологии такие акции рассматривали в первую очередь в контексте суждений о структуре индивидуального поведения. Здесь им приписывали гомеостатическую, "антистрессовую" функцию, служащую систематическому "сбросу" напряжения в нервной системе. А поскольку эти действия в данной системе взглядов расценивают как внешнюю проекцию циклических процессов в нервной системе животного, то нормой оказывается их выполнение в отсутствие соответствующей внешней стимуляции, т.е. в качестве спонтанных актов (так называемая вакуумная активность).

Полный текст статьи (в формате PDF)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

The social and communication behaviour of the Great Black-headed Gull

  The social behaviour and vocalisation of the Great Black-headed Gull Larus ichtyaetus were studied at breeding colonies in northern Kazakhstan and Turkmenistan, along the southeast shore of Caspian Sea. These are described in this paper and related to the unusual social organisation at breeding colonies, where intraspecific predation and infanticide are widespread. Aspects of signalling behaviour are also discussed in relation to the taxonomic position of the species.

Полный текст статьи (в формате PDF)