Increase font size Default font size Decrease font size Standart screen resolution Auto adjust screen size

У вас не установлен или устарел Flash player.Кликните здесь чтобы обновить или установить его для просмотра содержимого.

You are here : Главная arrow Публикации arrow Книги научно-популярные

Книги научно-популярные
Книги научно-популярные Версия для печати Отправить на e-mail
Как была написана книга "Бегство от одиночества" .
З ООЛОГИЯ И МОЯ ЖИЗНЬ В НЕЙ.  ГЛАВА 8. НЕНАПИСАННЫЕ ГЛАВЫ: ПОНЯТИЕ "ВИД" В БИОЛОГИИ И "БЛИЗКИЕ ВИДЫ".
В предыдущей главе я рассказал о тех результатах, которые мне следовало бы рассмотреть в книге «Поведение животных и этологическая структура популяций», если бы я писал ее сегодня, и о некоторых забавных приключениях во время этих изысканий. Здесь я хочу таким же образом дополнить содержание другой моей монографии, «Гибридизация и этологическая изоляция у птиц», о создании которой речь шла в главе 6.
  ЗООЛОГИЯ И МОЯ ЖИЗНЬ В НЕЙ. ГЛАВА 7. Ненаписанные главы: еще о разнообразии социальных систем в мире животных

  Следует сказать, что не все, с чем я столкнулся за период моей профессиональной деятельности (длиной около 20 лет), могло уместиться в полносью в две уже написанные книги, учитывая, в частности, ограничения на объем публикаций, существовавшие в те годы (см. заключительный раздел главы 4: «Как книгу издавали»). Некоторые важные сведения приходилось упоминать одной-двумя фразами. Позже я восполнил этот ущерб, опубликовав их в отдельных статьях. Но здесь мне хотелось бы остановиться на них подробнее, ибо в противном случае история моих зоологических изысканий была бы существенно неполной. Поэтому то, о чем речь пойдет в этой главе и в следующей, должно было войти в книги , если бы я писал их сегодня.

Вторая глава посвящена истории создания книги с одноименным названием. 
Первая глава воспоминаний посвящена обучению на кафедре зоологии позвоночных биофака МГУ и работе в заповеднике "Кедровая падь" по окончании университета. Итогом этой работы явилось написание монографии "Птицы Южного Приморья".
 Книга задумана как рассказ об экспедициях, научных наблюдениях и их осмыслении, житейских событиях - обо всех перипетиях судьбы полевого зоолога, приводивших в результате  к написанию научных книг. Каждая из глав будет посвящена истории создания одной книги, повествование выстроено в хронологическом порядке. Всего задумано 12 глав и еще немного о том, что "никуда не влезает". Во введении сформулированы взгляды автора на современнную трансформацию научно-популярного жанра и его  соображения о том, какой, в этой связи, должна быть его собственная книга воспоминаний.
 
ПРЕДИСЛОВИЕ К КНИГЕ: А. ВЕННЕР, П. УЭЛЛС. АНАТОМИЯ НАУЧНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ. ЕСТЬ ЛИ "ЯЗЫК У ПЧЕЛ"?/Пер. с англ. и науч. редактирование Е.Н. Панова - М.: Языки славянских культур, 2011.-488 с. (разумное поведение и язык. Language and Reasoning).
Книга посвящена анализу явлений, которые оказалась центральным пунктом  наиболее непримиримых  противоречий в истории биологии   XX столетия. Полемика развернулась вокруг так называемых «танцев пчел». Согласно одной  точке зрения, они выполняют функцию «языка», посредством которого пчела, осведомленная о местонахождении источника пищи, информирует о  нем прочих членов общины.  Другая гипотеза основана на представлениях о значении запаха, как ведущего стимула в поведении пчел-сборщиц нектара.  В 1950-х, 1960-х и 1970-х годах вопрос многократно обсуждался с участием ряда выдающихся биологов.
На примере противостояния вокруг вопроса, выполняет ли  танец пчел «языковую функцию»,  рассматриваются внутренние пружины научного прогресса и социально-психологических факторов, тормозящих его. Таким тормозом наиболее часто оказывается  приверженность ученых господствующей парадигме (термин философа и историка науки Т.Куна), что принципиальным образом ограничивает их поле зрения и препятствует восприятию более адекватных объяснений внешней реальности.  Книга знакомит читателя  с базовыми сведениями о философии и методологии науки. Она является  строгим документом по истории борьбы идей на протяжении более чем полувековой  истории биологии. Ее значение, как введения в методологию науки для молодых ученых-биологов трудно переоценить. Этот пласт знаний  раскрывает глубинную   суть  процесса научного поиска, о чем  начинающие исследователи оказываются поразительным образом неосведомленными, поскольку  не получают какого-либо специального обучения по этому предмету.
Авторы  пишут о том, как по мере  собственного экспериментирования с пчелами, перед ними  открывались новые и новые свидетельства, заставляющие повернуться от гипотезы Фриша к  «запаховой» модели. Проделанные ими эксперименты, постановка которых заняла более 20 лет, можно считать выдающимся образцом строгой проверки воззрений, подпадающих под определение устоявшегося «научного мифа».
 
Впервые на русском языке на основании анализа первоисточников подробно разобран не только результат экспериментов с «говорящими обезьянами», но и сам процесс получения этого результата. Показано, что сигнализация, присущая шимпанзе как биологическому виду, не имеет, по сути дела, ничего общего с языковым поведением человека, основанным на использовании символов. В то же время, опыты с шимпанзе, которые воспитывались в обстановке городской квартиры, говорят о том, что эти обезьяны обладают некоторыми потенциями к символизации окружающего их мира и к использованию знаков-символов при общении со своими воспитателями. Анализ этих исследований приводит к заключению, что подобного рода успехи не приходят сами собой, но требуют значительных усилий со стороны ученых и определяются неординарным интеллектуальным вкладом человека-экспериментатора.

"ЗНАКИ,СИМВОЛЫ,ЯЗЫКИ". ГЛАВА 6: ТАИНСТВЕННЫЕ ТАНЦЫ.

Описано становление и развитие гипотез, объясняющих механизм мобилизации пчел на поиск источника пищи. "Лингвистическая" гипотеза Карла фон Фриша, постулировавшая  так называемый язык танцев пчел и удостоенная Нобелевской премии, несколько десятилетий назад была убедительно опровергнута группой американских ученых под руководством Адриана Веннера. Однако авторитет нобелевского лауреата и стереотипное мышление членов научного сообщества фактически блокировали развитие альтернативных исследований. И только сегодня, спустя почти сорок лет, «ольфакторная» гипотеза Адриана Веннера завоевывает все больше сторонников. Этот выдающийся эпизод в истории науки, полный драматизма и человеческих страстей, рассмотрен в дополненной и переработанной для нового издания главе книги.